七天 探花

图片七天 探花

✦

·

✦

目 录

一. 从流行病学到循证医学 

二. 循证医学意见的演变

三. 循证卫生决策

四. 广义的循证医学     一）循证医学的界说     二）把柄的含义     三）循证决策三要素     四）临床训导的作用     五）价值取向在决策中的作用 五. 循证医学的启示和挑战

四、广义的循证医学

 （一）循证医学的界说

简而言之，循证医学等于对于如何罢职把柄进行医学实践的学问。更准确地说，循证医学是基于现存最佳的把柄，兼顾现存资源的多寡以及东说念主们的需要和价值取向，进行医学实践的科学（表4）。

图片

循证医学必须通过宏不雅决策者和个体大夫的日常实践行动来竣事，因此应该包括两个大的界限，一个是针对个体病东说念主的循证临床实践，另一个是针对群体的循证决策。一切医学实践行动王人是实行循证医学的方法和阶梯。典型的个体决策如一个病东说念主应该遴荐哪种诊治决议，典型的群体决策如基本医疗卫生处事目次的制定。新药审批、医学采购、医疗卫生手艺准入、医疗卫生策略和法律解释、人人卫生步调、医疗保障商量、基本医疗目次、临床实践指南、同一操作历程（clinical pathways）等王人是履行循证医学的群体方法。在很厚情况下，宏不雅步调、集体行动和社会妙技是履行循证医学更有用的方法。了然于目，有些群体方法的应用远远早于1992年循证医学提倡的时刻，如好意思国食物与药物贬责局20世纪70年代年就运行条款新药上市前提供必要的临床侦察的把柄。循证医学是一门新的交叉学科，其中枢念念想是依据把柄进行医学决策，医学（如临床医学和防护医学）是循证医学的基础，其他密切关系的常识学科包括流行病学、医学信息学和决策学。欲依据把柄，就必须学习寻找把柄的才略，医学信息学为把柄的总结、整理、传播和检索提供了基础。欲依据把柄，就必须大约相接把柄，流行病学是科学地盘问医学实践问题的方法论，同期亦然循证医学实践者正确地相接、解说和使用把柄的表面基础。循证医学的落点是决策，因此循证医学实践者必须了解和学习科学决策的表面和方法。把柄只是决策需要的信息之一，现存资源和价值取向是影响决策的另外两大身分，因此循证医学实践者还必须掌抓基本的经济学和伦理学常识。循证医学是罢职把柄进行医学决策的学问，因此循证医学的基础例必是医学，尤其是人人卫生和临床医学。作念好任何医学实践，决策者必须大约具备分析和识别医学实践问题的训诫，必须具备网罗病东说念主信息的才略，必须具备与病东说念主交流的才略，必须具备履行侵犯步调的才略。科学盘问提供医学决策必需的把柄，但是科学盘问行动自己不是循阐明践。合计进行系统综述和临床侦察等科学盘问等于进行循证医学实践，是漏洞地把循证医学相接为一种新的盘问方法，继而会把临床流行病学四肢循证医学。比如，循证医学的盘问方法和循证临床侦察的说法等于出于这么的误会。合计研讨循证医学等于研讨科学盘问沟通，是出于同样的误会。科学盘问产生科学把柄，科学把柄是竣事循证医学的前提，可是循证医学的中枢在于应用把柄进行实践，重心在“用”字上，其表面和方法卓绝关系发展也汇集在这个“用”字上。同理，解读或评价医学文件是通过大夫个东说念主行动实践循证医学的阶梯之一，解读文件只是这个阶梯的一个中间技艺。领先，大夫进行循阐明践并不一定要我方亲身网罗、整理和评估文件，他们不错径直使用经医学信息学大众网罗、整理、评估好的把柄。其次，循证医学的重心在于应用，评价了文件但莫得应用，循证医学还莫得竣事。因此，流行病学（即临床应用型盘问方法，包括临床侦察和系统综述）以及网罗、整理和传播盘问把柄的考科蓝配合与循证医学关系密切，它们组成了循证医学的部分表面和方法，但是任何单一学科王人不等于循证医学的沿路，且它们的组合既不是循证医学的沿路，也不组成循证医学中枢内容的沿路。另外，竣事循证医学需具备以下几个前提：①识别决策最遑急的界限，撑持和饱读吹关系的科学盘问，产生关系决策需要的把柄；②培训医疗卫生的实践者，使他们掌抓循阐明践需要的流行病学、信息学、决策学常识和技能；③改换东说念主们的不雅念和实践民俗，创造必要的文化环境，促进循阐明践方法的配置；④依据把柄制定实践法度，并递次对医学实践进行查验和评估。因此，与这些行动关系的学科就形成了循证医学的外围表面和方法（表5）。

图片

 （二）把柄的含义

循证医学实践与传统医学实践的中枢区别在于对把柄的界定和爱重。因此，正确相接和对待把柄是相接循证医学的关键。

好色男女严格地讲，把柄应包括医学决策需要的一切常识和信息。但是，不是扫数医学决策需要的信息王人需通过科学盘问方能得知，如现行有哪些诊治，他们的用度如何? 有些信息则必须通过严谨的科学盘问方能确知，如某诊治是否有用。循证医学所说的把柄主要指那些需要科学盘问方能取得的常识和信息。与医学实践和决策关系的把柄是多头绪的，有些是可靠的，有些是不可靠的，有些是径直关系的，有些是蜿蜒关系的。它们的开头不同，它们的可靠性和与医学实践的关系性也不同。比如，数学和天体物理学盘问的收尾是科学把柄，但是它们与日常医学实践险些毫无关系。生物医学基础盘问的收尾亦然科学把柄，如分子生物学盘问和动物盘问的收尾，是产生医学实践新念念想新方法的遑急开头之一，对医疗卫生决策有一定的参考赞佩，但是它们不行径直用来指导医学实践行动，需要进一步东说念主群盘问的考证。与医学实践径直关系的科学盘问是在东说念主群中进行的、探索健康和疾病一般端正的科学盘问，这类盘问的主体等于流行病学盘问。流行病学盘问种类许多，产生的把柄的质地和可靠性也各不同样（图5）。就侵犯步调的后果而言，最可靠的把柄来自多个就地对照侦察的系统综述，其次是单个就地对照侦察，第三犀利就地分组的对照侦察（同部队盘问）的系统综述，第四是单个非就地分组的对照侦察（同部队盘问），第五是病例对照盘问的系统综述，第六是单个病例对照盘问，第七是系统的病例回来和训导总结。另外，非基于盘问把柄的个东说念主意见、依据病理生理常识的推理以及动物实验和离体实验室盘问，也不错作为决策参考，但它们不属于流行病学盘问的把柄，与临床决策无径直的关系性。

图片

图5 对于侵犯后果盘问的把柄分级明确差异和对待不同开头的把柄是循证医学的遑急特征之一，它包括两个层面，一是把柄的关系性，二是把柄的质地（quality of evidence）。把柄质地分级（hierarchy of evidence）（图5）有三个遑急赞佩。第一，盘问质地的高下是其收尾真实性的前提，把柄质地越高，其收尾的真实性就越高，决策告捷的把抓就越大；第二，进行循阐明践时，文件检索必须从可能的最高质地的把柄运行。举例，对于疗效把柄的检索应从就地对照侦察的系统综述运行。当可能的最高质地的把柄不存在时，再递次向下寻找低一级质地的把柄，直到检索到把柄为止，就此检索到的把柄等于“现存最佳的把柄”；第三，迎濒临多样质地的把柄时，实践和决接应基于最佳的把柄。就地对照侦察不是提供扫数医学实践问题把柄的最佳方法。临床实践中的问题有病因、会诊、诊治和转归等方面，最佳的把柄不王人是来自就地对照侦察，不同问题应区别对待。就地对照侦察是评估侵犯后果最佳的盘问方法。可是，由于问题性质的不同，以及伦理和可行性的截至，许多医学问题不需要也不可能通过就地对照侦察来讲明。比如，抽烟是否不错引起肺癌？最佳的盘问是定群盘问；探索某种药物是否可能引起心事的癌症？只可求援于病例对照盘问；对于会诊方法的准确性，只需要横断面盘问。因此，不参谋人题的性质，在医学决策中一味地强调就地对照侦察的把柄是漏洞的。即使是对于侵犯步调的决策，在现阶段过于强调就地对照侦察讲明有用的侵犯步调亦然单方面的。领先，在诊治极其有用时，与历史训导比较，诊治几个病东说念主就不错判断后果的存在，如断指再植、疖痈引流、抗生素诊治某些感染性疾病，这时就地对照侦察的把柄常常是无谓要的。另外，在进行跨界限资源分派的决策时，由于现存高质地的临床侦察主要汇集在西医药物，尤其是新药，过于强调就地对照侦察的把柄例必会导致对新药的过于倚重，形成对外科步调、老药和中医药和需要这些诊治的病东说念主的爱重不及，因为这些界限的临床侦察相对较少，最佳的把柄可能是不雅察性盘问或临床训导。

 （三）循证决策三要素

循证医学强调把柄在决策中的遑急性和必要性。但是把柄自己不是决策，正如砖瓦泥水不等于高堂大厦一样。任何医学决策还必须同期兼顾现存资源和价值取向。濒临盘问充分讲明无效的侵犯步调时，把柄可能是决策的决定身分，壅塞或取缔该类步调的使用可能是最佳的决定。可是，东说念主们会拒却遴荐一项科学盘问充分讲明有用的好意思丽的诊治，可能是因为经济上包袱不起，这是决策中的经济身分。东说念主们也可能会拒却遴荐一项充分讲明有用且包袱得起的诊治，可能是但愿把有限的资源用到更需要的方位，如屋子的装修和孩子的教师，这是资源分派中价值取向的问题，不同的个东说念主或东说念主群可能有着异常不同的价值取向（细则见下）。东说念主们也可能会坚持进行无效且好意思丽的诊治，这时价值不雅主导了决策。因此，医学决策必须兼顾和均衡把柄（evidence）、资源（resources）和价值取向（values）三个方面，依据施行情况， 作念出合理的决定（图6）。

图片

图6 循证医学决策三要素

 

 （四）临床训导的作用

把柄是对于疾病病因、会诊、诊治和转归一般端正的科学发现。盘问讲明一个药物在东说念主群中有用，并不等于它会治好每一个病东说念主，判断哪个病东说念主可能从诊治中收货，是扫数临床决策共有的困难。这时，盘问把柄必须由临床训导来补充。因此，应用把柄进行个体病东说念主的诊治时，大夫必须根据病东说念主的具体情况和我方的临床训导，判断病东说念主从诊治中获益的可能性卓绝大小，并根据病东说念主的经济实力和个东说念主意愿，作出最妥当该病东说念主的决定。临床训导（clinical experience）有三个不同层面，一是进行医学实践行动的基本才略，如问诊、体检和与病东说念主交流的才略；二是抽象判断多样身分进行决策的才略；三是对于诊治步调后果的训导蕴蓄。前二者是循阐明践不可进犯的基本技能。对于后果的临床训导亦然把柄，但它是原始的、未经严谨科学盘问考证的把柄，其质地低于科学盘问的把柄。因此，当高质地盘问存在时，医学实践应基于盘问把柄，当盘问把柄不存在时，必须由临床训导来补充。另外，盘问把柄常常是有限的局部的，比拟，实践训导是大宗的正常的，何况很厚情况下，临床训导可能是现存惟一的、亦然最佳的把柄。由此可见，循证医学不是把医学实践浮浅化，也不可能脱离实践训导而竣事，更不是把医学变成一板三眼式的实践，而是使医学决策愈加合理、愈加科学。临床训导是作念好循阐明践的基础，盘问把柄和临床训导互相补充，统筹兼顾。因此，循证医学强调，即使把柄充分，决策还必须把稳。但是，在强调训导的遑急性的同期，必须注重得志在训导之上的实践，在遑急把柄进犯时，积极地开展关系的科学盘问恰是循证医学给医学盘问提倡的另一个遑急启示。 

 （五）价值取向在决策中的作用

价值取向等于价值不雅，是东说念主们对东说念主、事、物的价值或遑急性的主不雅的相对峙久和健硕的看法，是东说念主们分辨事物、判断对错、进行弃取的内心圭臬（图7）。它决定东说念主们的需要和喜好，指导东说念主们采用和断念，影响东说念主们的行动和作为。决策等于采用的过程，任何决策王人波及资源的分派，王人是在不同采用中的弃取；在资源有限的情况下，东说念主们会采用把资源花在最有价值或最遑急的事情上。

图片

图7 价值取向与采用偏好

以国度为例。一个国度总的可用资源是一定的，大众的柴米油盐是基本需要，安全、教师、文娱、健康也很遑急。但是，任何国度王人只可把部分资源用在健康上，且莫得一个固定的妥当扫数国度的数值。举例，2013年我国花在医疗上的用度占我国国民分娩总值的5～6%之间，同庚好意思国的比例是15%以上。就疾病和诊治而言，价值取向会影响东说念主们对医学问题的评估，如不诊治的风险、诊治可改换的临床方向的赞佩，以及这个方向改换的量的价值。举例，在一般高血压病东说念主群里，不诊治时畴昔5年得脑卒中庸心肌梗塞的契机约为10%，这个危境有多严重？在100个受治病东说念主中，5年内3-4东说念主会因为诊治而不得脑卒中或心肌梗塞，这个公道又有多大价值？不同的东说念主会有不同的回复，从而对诊治与否会有不同的抉择。参与医学决策的东说念主是多方面的，包括大夫、病东说念主、医疗卫生贬责者、政事家、医疗企业家等。他们各有我方的价值不雅，但谁领有医学决策终末拍板的权益？谜底是病东说念主。病东说念主等于大众，他们或者是昨天的病东说念主，或者是今天的病东说念主，或者是翌日的病东说念主。病东说念主是医疗卫生处事用度的最终承担者，何况不论医疗卫生处事的融资体系如何：径直付费时他们是看得见的付费者，在医疗保障体系里他们是保障的购买者，在国度医疗体系里他们通过交税为处事埋单。因此，医疗卫生处事决接应该适合大众的需要和意愿。四、循证医学的启示和挑战 循证医学意味着新的契机，同期也提倡了新的挑战。第一，常识不休更新，新把柄不休出现，除基础医学和临床常识与技能外，医务职责者还必须邃晓谍报网罗、把柄评估以及决策分析等方面的常识和技能。因此，教师部门应从医学生教师运行，擢升学生对循证决策遑急性的相接和意识，并培养他们检索、评估和应用盘问把柄的才略，倡导循阐明践的文化，养成循阐明践的民俗。第二，履行循证医学需要把柄，把柄需要通过科学盘问取得。因此要确切竣事循证决策，一个医疗卫生系统必须具备促进把柄产生的机制，在国度或地区首要医疗卫生问题上，有导向地进入宽裕的盘问资源，这么在进行首要问题决策时本领有据可依。传统的被迫救急式的盘问资助方法已分歧时宜，畴昔的资助方法应该是，领先组织论证以确定遑急的盘问问题，然后主动出击，将课题交由最合适的盘问单元或小组去完成。另外，临床盘问的收尾不错径直用来改善医疗卫生处事质地，而基础盘问的收尾常常不行径直影响医学实践，而是具有渊博赞佩的、不错鉴戒的常识，由于中国还是一个不很富足的国度，有必要适当地均衡基础盘问和临床应用性盘问的比重。第三，循证医学对常识贬责提倡了新的条款，新的常识贬责系统必须大约将新常识实时有用地传播给医学决策东说念主员。比如，畴昔的教科书和参考书应具备以下几个特色：①用超文本的电子模样；②收入的常识必须基于现存最佳的科学把柄；③每一项把柄王人有质地评级；④跟着新把柄的出现实时更新；⑤不错通过互联网传送给关系东说念主员。第四，一个循证的医疗卫生处事系统不行只是依靠大夫和医疗卫生贬责东说念主员个东说念主自愿的费力，它需营造一个饱读吹循证决策的大环境，采取必要的社会和集体的妙技，协助医务职责者竣事这一方向，保证循证医学大约确切在实践中得到落实。比如，建造或引进一个快速有用的网罗、整理和传播把柄的系统，配置撑持、饱读吹、查验、监督和赏罚机制。又如，制定和实时更新依据把柄制作的的临床实践指南。第五，从把柄到病东说念主受益受许多身分的影响，有文化的身分，有医疗系统的身分，有医务东说念主员的身分，也有患者的身分。这些身分组合起来，形成了一条从把柄到后果的反应链，其中每个技艺王人会影响循阐明践的最终后果（图8）。至少在现阶段，许多技艺还不完善，即使每个技艺只存在轻飘的不及，王人会导致最终后果不休递减，致使十足隐藏。任何一个技艺的断裂，王人会使盘问把柄十足失去作用。医疗卫生贬责者不错从当地的薄弱技艺起初，采取步调，畅通从把柄调度成临床后果的渠说念，加快把柄的总结、传播和应用，不休擢升医疗卫生处事的质地和效益。

图片

图8  把柄－后果“反应链”：影响把柄调度成后果的身分

第六，实践指南（practice guidelines）和临床旅途（clinical pathway）常被用来作为竣事循证医学的阶梯。指南和旅途不错促进把柄快速和准确的应用，擢升处事质地和效劳，减少医疗处事中无谓要的失实，致使用来适度无谓要的用度。这些公道鄙人层医疗处事单元会尤其昭彰。但是，指南和旅途是个体化医疗处事反向念念维的居品，提供的是“平均”的处理，可能不适合于扫数东说念主。尤其是外洋性指南，还可能会因被不同利益集团所应用，从而损害了病东说念主的利益。这少量尤其值得夺目。

第七，循证医学为中医药发展提供了新的契机。我国昔时中医药盘问主要汇集在基础盘问，举例对于中医证的骨子的盘问，基础盘问很难在短时刻内有首要打破。邓小平讲：白猫黑猫，收拢老鼠等于好猫。循证医学更爱重不错径直指导临床实践的盘问，因此采取以临床疗效为主导的盘问策略，可能会更快地推进中医药的发展。第八，当代玄学合计，咱们只可接近和反馈当然真义，却不行十足得到它们。也等于说，科学发现是相对的，永恒带着不确定性，可能翌日就会被狡赖，被新的发现所取代，医学把柄亦然如斯。因此，循证医学的另一个遑急启示是，即使基于严谨的科学把柄之上，医学实践例必还带着不确定性，存在未必性，大夫不行自认是药到病除的天神，必须承认在很厚情况下只是一个怀着荣幸心机的无奈的“赌徒”。最终截至循证医学发展的身分也许不是方法和妙技，而是咱们的格融合不雅念。

未完待续

本站仅提供存储处事，扫数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。